使用HashMap在插入操作时，会通过equal方法判断key是否相同。如果相同，则将覆盖对应的value；不相同才使用新的“桶”。
我的问题当往HashMap中插入数据，即使有相同的key，但是能不能不进行覆盖操作，而是把新的value放在原有的value附近能够找到的位置？
想法呃，其实大概方向就是通过一个HashMap<Integer, ArrayList>实现。。。
贴上代码
再贴上输出结果
{1=[1, 3], 2=[2], 3=[4]}
HashMap的key能不能重复今天测试同学给我提了一个bug，我看了bug描述很快定位了bug问题原因，乍一看这个问题的时候我当时很惊讶，HashMap的key应该是不允许重复的啊，为啥我put了两个一样的key，map中居然存入了两个一模一样个的key值，真是奇了怪了
我们看看实际代码我们debug看一下这个map的返回结果：
看到结果没有，两个一模一样的key，看到这里我就稍稍有一点懵了，这时我马上想到了Hashmap的底层实现，其中put方法的底层是调用putVal(has(key),val,....)，key是由传入的参数经过hascode()计算得出的，既然map里存了两个相同的key，那么它们的hascode一定是不相同的，继续看has()方法的底层，实际就是调用了传入这个Object.hascode()，这时其实答案就已经浮出水面了，问题点就是出在我传入的两个key的类型上，虽然我们表面看枚举WED和字符串的值是相同的，可是它们对应的类型一个是String，一个是Enum，这时候我们继续看源码可以发现，String和Enum的hascode是完全不同的
从这里我们可以看出来，实际我们存入map中的key是我们的枚举类Week，而另一个则是String类型的一个字符串，既然知道了问题的原因，那么我们就有了相应的解决办法。
我们知道在使用枚举类型时，如果不指定枚举中常量的值，默认是直接返回这个常量name的，但是返回的这个name并不是String类型，而是一个Enum类型，所以在使用枚举类型时候一定要注意。
说下重点 在判断常量值是否相等的时候，要么重新value方法，要么使用name().toString()方法来进行校验。除此之外，我们在使用HashMap的时候，如果在不指定<?,?>key和value的类型的时候，切记不要想当然的认为看到的key相同，存入的key就一定是相同的。结论：Hashmap中的key是不允许重复的，我们看到的重复只是程序欺骗了我们的双眼。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持七叶笔记。
