这篇文章主要介绍了golang、 Java 性能的对比,需要的朋友可以参考下！
1.先说Go吧，因为我个人最近正在用，感觉很不错
package main
import "fmt"
func main(){
fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
if(i<2){
return i;
}
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
先用 Go1.7看看：
复制代码
代码如下:
qiangjian@ localhost :/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64real 0m0.206s
user 0m0.165s
sys 0m0.059s
real 0m0.052s
user 0m0.045s
sys 0m0.004s
然后，再看看1.8的：
代码如下:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64real 0m0.204s
user 0m0.153s
sys 0m0.062s
real 0m0.051s
user 0m0.045s
sys 0m0.003s
感觉看不出差异，但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%，可能是这 demo 太简单了吧。
2.再来写Java，虽然它很火，感觉太臃肿了
class Fib{
public static void main(String[] args){
System.out.println(fibonacci(34));
}
static int fibonacci( int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
}
编译、运行的结果是：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version "1.8.0_25" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode) real 0m0.952s user 0m1.302s sys 0m0.144s real 0m0.150s user 0m0.123s sys 0m0.025s
性能还行， Compile时间和 c++ /go比就太low了。
