从语法上看,是可以的。Go 语言中只要是可比较的类型都可以作为 key。除开 slice,map,functions 这几种类型,其他类型都是 OK 的。具体包括:布尔值、数字、字符串、指针、通道、接口类型、结构体、只包含上述类型的数组。这些类型的共同特征是支持 == 和 != 操作符,k1 == k2 时,可认为 k1 和 k2 是同一个 key。如果是结构体,只有 hash 后的值相等以及字面值相等,才被认为是相同的 key。很多字面值相等的,hash出来的值不一定相等,比如引用。
顺便说一句,任何类型都可以作为 value,包括 map 类型。
来看个例子:
1 | func main() { for k, v := range m { fmt.Printf(“\nk: %v, v: %d\n”, math.NaN(), m[math.NaN()]) fmt.Println(math.NaN() == math.NaN()) |
程序的输出:
1 | [2.4, 2] [NaN, 3] [NaN, 3] [1.4, 1] |
例子中定义了一个 key 类型是 float 型的 map,并向其中插入了 4 个 key:1.4, 2.4, NAN,NAN。
打印的时候也打印出了 4 个 key,如果你知道 NAN != NAN,也就不奇怪了。因为他们比较的结果不相等,自然,在 map 看来就是两个不同的 key 了。
接着,我们查询了几个 key,发现 NAN 不存在,2.400000000001 也不存在,而 2.4000000000000000000000001 却存在。
有点诡异,不是吗?
接着,我通过汇编发现了如下的事实:
当用 float64 作为 key 的时候,先要将其转成 unit64 类型,再插入 key 中。
具体是通过 Float64frombits 函数完成:
1 | // Float64frombits returns the floating point number corresponding |
也就是将浮点数表示成 IEEE 754 规定的格式。如赋值语句:
1 | 0x00bd 00189 (test18.go:9) LEAQ “”.statictmp_0(SB), DX |
“”.statictmp_0(SB) 变量是这样的:
1 | “”.statictmp_0 SRODATA size=8 |
我们再来输出点东西:
1 | package main import ( func main() { fmt.Println(math.Float64bits(2.4)) |
1 | 4612586738352862003 |
转成十六进制为:
1 | 0x4003333333333333 |
和前面的 “”.statictmp_0 比较一下,很清晰了吧。2.4 和 2.4000000000000000000000001 经过 math.Float64bits() 函数转换后的结果是一样的。自然,二者在 map 看来,就是同一个 key 了。
再来看一下 NAN(not a number):
1 | // NaN returns an IEEE 754 “not-a-number” value. |
uvan 的定义为:
1 | uvnan = 0x7FF8000000000001 |
NAN() 直接调用 Float64frombits,传入写死的 const 型变量 0x7FF8000000000001,得到 NAN 型值。既然,NAN 是从一个常量解析得来的,为什么插入 map 时,会被认为是不同的 key?
这是由类型的哈希函数决定的,例如,对于 64 位的浮点数,它的哈希函数如下:
1 | func f64hash(p unsafe.Pointer, h uintptr) uintptr { |
第二个 case,f != f 就是针对 NAN,这里会再加一个随机数。
这样,所有的谜题都解开了。
由于 NAN 的特性:
1 | NAN != NAN |
因此向 map 中查找的 key 为 NAN 时,什么也查不到;如果向其中增加了 4 次 NAN,遍历会得到 4 个 NAN。
最后说结论:float 型可以作为 key,但是由于精度的问题,会导致一些诡异的问题,慎用之。
关于当 key 是引用类型时,判断两个 key 是否相等,需要 hash 后的值相等并且 key 的字面量相等。由 @WuMingyu 补充的例子:
1 | func TestT(t *testing.T) { var h = map[*S]int {} |
test output:
1 | === RUN TestT Process finished with exit code 0 |